该用户匿名发帖 发表于 2009-5-9 20:07 只看TA 1楼 |
---|
该用户已被删除 |
说说按揭贷款的不合理之处 看了“炮仗”网友的关于房价的话题心生感想,就是购房时的按揭贷款,觉得有点不合理,说与大家听听,共同讨论。我们知道,住房贷款按揭都是时间较长的。一般都是5年以上。贷款利率当然是最高一档的5年以上期。问题是,自从贷款办理后的第一个月就开始还贷,不管哪种方式还贷,等本金或等本息,第一个月还款中包含了本金,换句话说,这部分钱,借方只借了一个月,却按5年期的利率支付利息。据此类推,第二个月,第三个,一直到4年11个月,这个59个月还的钱,用户借了钱后,使用时间都不到5年,银行却一刀切,全按5年以上利率向按揭方收取利息。 如果分开计算,每笔还款套用相应借期计算利率,目前计算机如此发达,技术不成问题,为什么不这么算呢? 不知我的这个说法是否有道理。敬请指教,十分感谢! |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-5-9 22:21 只看TA 2楼 |
---|
回复 1楼 的帖子 楼主建议很对。本人国际金融理财师,就你问题发表点意见:计算机软件更新按你的方法是可行的。问题是银行不干。2楼说了中国的银行不会这样做的。因为不是银行垄断,不是银行服务不好,而是财政金融政策所致。美国为了抗金融风暴,实行了零利率政策,对银行实行利润补贴,我们国家没有。 |
0 |
duckduck 发表于 2009-5-13 18:35 只看TA 3楼 |
---|
楼上的你说离题了。楼主的问题跟财政政策有个啥关系咧? 楼主的看法是对的,但是这种情况是在全世界都一样的,不存在中国的银行有自己的特殊做法。 因为这种算法已经在实务中应用了很多年了,所有的金融教科书,所有的金融计算器,包括EXCEL里的函数都已经这样计算了。要再改回来会有不少阻力。 举个例子,有的人知道如果要汇款到海外,会有个在途时间,这个时间在金融业初期是合理的,因为那时候需要用轮船把银行票据运到对方银行。后来出现了电报、电话、电传,一直到现在普遍使用的SWIFT,已经可以做到实时到账了,但是银行还是会给你加上个在途时间,其中一个原因就是可以有借口多占用你这笔资金一段时间。这个你也没法跟银行去争,因为全世界的银行都是这么做的。 |
0 |
thatday 发表于 2009-5-13 19:39 只看TA 4楼 |
---|
这个只是利率的表达问题,和贷款的不合理没啥关系啊。你本金使用的时间不够5年,只是导致你的贷款的实际利率高于名义利率而已,就算你要银行改,也只是改一下名义利率,让它等于实际利率,更我们还贷没啥关系。 |
0 |