SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [大众点评] 奔驰车尾灯现苍蝇车主索赔76万元 [打印本页]

作者: 观海听涛 时间: 2018-4-11 09:11 标题: 奔驰车尾灯现苍蝇车主索赔76万元

发现所购奔驰车尾灯内有苍蝇，车主起诉生产商北京奔驰汽车有限公司（简称北京奔驰公司），要求收回车辆，双倍返还购车款及各项其他损失共计76万余元。该案昨日在北京市大兴法院开庭审理，北京奔驰公司表示，尾灯为散热留有缝隙，涉诉车辆尾灯中的苍蝇是使用过程中进入的。

　　尾灯有苍蝇车主“很不适”

　　来自陕西的王先生称，2015年6月26日，他在北京以34.8万元的价格，购买了一辆北京奔驰公司生产的梅赛德斯奔驰轿车。去年10月，他发现车辆左侧尾灯大灯内有一只苍蝇。

　　王先生认为，苍蝇是原厂生产时进入的，据此以轿车有质量瑕疵为由，将北京奔驰公司诉至法院，要求被告收回该问题车辆，双倍返还已付购车款及各项其他损失共计76万余元。

　　大兴法院昨日上午开庭审理此案。在法官询问如何发现苍蝇后，王先生称，他是在一次洗车后，才发现车左侧尾灯内有一只很大的苍蝇，“苍蝇是死的，怎么拍车灯都不动，虽然对车辆使用没有明显影响，但让人感觉很不适。”

　　王先生说，由于他所在的地方没有4S店，只能找修理厂处理，修理厂工作人员告诉他，苍蝇是原厂生产中进入的。他联系北京奔驰公司售后服务，对方让去4S店进行处理，但因为没有说明要承担相应费用，尾灯内的苍蝇一直没有处理。

　　开庭前，王先生向记者提供的他的车灯视频及照片显示，车灯内有一只完整的苍蝇。

　　厂家称尾灯为散热留有缝隙

　　北京奔驰公司代理人称，涉案车辆在出厂前经过严格的质量检测，取得车辆合格证等，王先生购车时签署了新车交车单，代表他进行了车辆外观核验等验车环节，“王先生在提车时没有发现苍蝇，在使用的两年时间内也毫不知请，显然是自相矛盾。”

　　“汽车尾灯在出厂时不是完全封闭的。车灯背面为散热有孔洞和缝隙，以延长尾灯的使用寿命。蚊蝇具有趋光性，会寻找光亮和热源进入车灯。”该代理人向法庭展示了车尾灯的内部构造，认为苍蝇是在王先生车辆行驶过程中进入车灯。

　　北京奔驰公司代理人表示，苍蝇无论何种原因进入尾灯，都不影响车辆尾灯的使用，也不危及人身财产安全，所以不属于质量瑕疵和质量缺陷。王先生据此要求厂家承担产品质量问题，没有任何的法律依据，请求法院驳回王先生全部诉讼请求。

　　因涉诉车辆还在王先生陕西老家。法官认为，本案争议焦点之一在于涉案车辆尾灯的设计构造是否密闭还是存在孔隙，需要现场勘验车辆之后，本案再择期开庭。

点评：奔驰已经不是第一次被推上被告席了，前期一个巡航不能刹车的问题也是说自己没问题，也是奇怪，大家都针对奔驰吗，这次证据确凿又说是自己飞进去的，你信吗，奔驰自己是信了

作者: sm627 时间: 2018-4-11 09:21

那为什么别的车灯没有虫子进去呢。

作者: lyq1174 时间: 2018-4-11 17:30

这要是在美利坚，车主肯定能获得赔偿，再买一辆了

作者: kirei17 时间: 2018-4-12 00:32

别开玩笑了，肯定是封闭的，而且还要经过防尘防潮防雨多重检测。奔驰这就是在耍流氓

作者: mankisa 时间: 2018-4-12 08:47

有些小题大做了吧，不影响使用呀，弄出来就是了，不过确实怀疑那东西咋进去的呢，会不会是和那个高速失控的大奔一样是自己演的呢

作者: 重创不掉血 时间: 2018-4-12 13:55

这个只有找个机会倒车撞下墙，换个车灯了事了，这事还真是匪夷所思。

作者: k112740526 时间: 2018-4-12 15:24

他应该想办法证明车灯必须是封闭的，现在车灯没有完全封闭有质量问题，只是纠结在车灯内有苍蝇，很容易被找到漏洞

作者: eset-nod32 时间: 2018-4-12 17:28

穷疯了吧，车灯都是透气的，奔驰在法庭上也拿出了设计图纸。可以不懂汽车知识，但在没搞清楚设计原理之前就让人一赔三，车主这样的目的就要重新审视了。完全可以把右边的车灯拆开来对比一下，或者要求4S拆一辆同型号同侧的灯拆开来是不是都有气孔，再来走法律途径。

作者: 哲学的奥义 时间: 2018-4-12 17:37

这就是想骗钱，想钱想疯了。为了一只苍蝇打官司，这也是醉了！

作者: 嘿丶咻 时间: 2018-4-12 19:00

一只苍蝇值76万，我读书少不要骗我，光一对翅膀也值10万了，车主好想法，这是一条生财之路。

作者: luoyj8703 时间: 2018-4-12 21:45

国外车的技术含量确实远高于国内，但是在国内加工的工人是国人，要求没有国外的高，一句话，工人的素质还欠缺，制度也没有国外原厂的严格，国内生产的东西可能就会差一点，问题会多一点。至于赔偿问题，国内绝对不可能赔偿那么多的，几句简单的解释，免费做个保养，甚至说些蛮话就可以搞定，想赔偿那么多除非是国外。

作者: darksis 时间: 2018-4-12 22:10

这个也有点太过了吧，强迫症真是太致富了

作者: 降龙无悔 时间: 2018-4-22 15:33

车灯本来就不是密封的，普通人总是想象专业的事怎么做，这本来没什么，但是你对想象的事深信不疑并不听解释就有问题了

作者: vfa_3 时间: 2018-4-22 16:07

什麼事都有啊真不是千奇百怪

作者: spiners 时间: 2018-4-23 14:09

好吧，车主很厉害，但是索赔这么多是不是过了

作者: LEGO1993 时间: 2018-4-23 15:22

买车的时候都签了新车交车单了，说明买车的时候没有发现问题啊。并且都使用了两年。现在因为一只苍蝇要求赔偿76万。不得不让人怀疑车主的真正动机啊。

作者: 瑞行天下 时间: 2018-5-15 09:28

我得回家看看我家车灯里有没有苍蝇，这样好赚钱啊

作者: yyxx 时间: 2018-5-15 14:43

这车肯定是有问题的，不要说奔驰，就是普通车车灯里车没坏也是不可能有苍蝇的，不然的话下雨天开车灯不都得把灯烧了，只不过是索赔的多了点

作者: sl_oop 时间: 2018-5-15 19:18

灯应该是密闭的吧，你们见那个灯泡或者射灯里能进去虫子的。

作者: j100000 时间: 2018-5-18 23:27

我要看看我车子里的尾灯是否有苍蝇蚊子了

作者: 黄心小番茄 时间: 2018-5-20 14:40

这有问题吧买车都好几年了没看见苍蝇么这是故意找事吧

作者: zhichitianya 时间: 2019-2-26 21:18

有问题是真的，但这个赔偿的数额太大了，最多赔个车灯钱。

作者: XUbieshuohua 时间: 2019-2-26 22:51

首先，我认为这个苍蝇肯定是车子生产期间就进去了的，然后我觉得他这个76万的赔偿肯定是拿不到的。

作者: 变形虫 时间: 2019-2-28 00:38

就算是封闭的，索赔76万我也是醉了。索赔的依据是啥？

作者: 春天的故事 时间: 2019-2-28 10:22

维权是好事，但是没这么极端的，换位思考下，假如你工作中出现微不足道的小小过错，直接判你个死刑，你做生意出售的产品出现一丁点的瑕疵，就被一棍子打死，你会怎么想，谁能保证自己终生不出现一丁点的小意外，个人觉得，如果没造成人身伤害和经济损失，就不要把这些无聊的问题走法律程序，真的是浪费社会资源。

作者: heroshue1 时间: 2019-3-1 18:54

这一定是全世界最有价值的苍蝇了

作者: 马胖 时间: 2019-4-3 22:13

奔驰的配件零整比太贵在配件装配出现的问题该有说法

作者: tozh2009 时间: 2019-4-3 23:25

想钱想疯了，还双倍赔偿，到时候判你个勒索。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.219/forum/)